引言
之前很困惑，为啥自己已经非常擅长表达了，文字功底是吃饭的技能都没法让别人理解到俺讲的点，百思不得其解。然后前段时间看计算机科学家谢赛林在研究世界模型时讲到一句话——“语言是有损压缩”，恍然大悟，然后又去系统性了解了些认知心理学、神经科学和知识，最后写成了这篇文章，希望对你有所帮助。
“语言文字是有损压缩”这句话挺重要的，根本原因在于语言文字被发明出来用于传递信息，是一套人类自己约定好的符号系统。
但人对物理世界的采样率有限，然后脑容量、描述能力也都有限，就导致了语言文字这个工具必然是对物理世界的有损压缩。
单说这些话不方便理解，需要结合实际场景和例子。
人无法直接传递脑电波，语言文字必然有损失大量细节
先说个自己的例子，假如俺只说戴牙套戴了11年。对于不知道过程来说的人，听起来就是“哦，做了挺久的”。但只要允许俺用足够多的文字去填充，甚至可以手搓一篇伤痛文学风格的短文出来：
戴牙套每个月要去复诊，调整托槽、加力、补因为各种原因掉落的，然后托槽中间还要穿主弓丝，穿了这根之后要用更细的结扎丝捆扎托槽跟主弓丝，结扎丝很容易松开，主弓丝又会位移，在这11年里无数次扎进嘴唇内壁、磨牙后垫、牙龈。
每次去加力后的前几天牙齿都会酸疼，根本吃不了硬的食物，期间需要老妈配合着做细软的食物，整个家庭都要被动配合俺的习惯来调整食谱，影响到的不止自己一个人。更别说戴牙套期间的疼痛、塞牙、口气、经常口腔溃疡等等问题。
然后复诊不是去做一两个小时就完事儿，而是要先跟正畸医生约时间，约了时间过去排队，因为他还有普通病人，有的时候一等就是一下午，一次做不完就还要做第二次，发生意外要临时调整也要去一次，就算以1年去12次计算，11年估计132次，每次路途+等候+调整过程4小时，耗时就有528小时。
事实就这么简单吗？不是，因为牙医给俺估计的手术周期错误，一开始说的5年搞定，简单，选个四川省内的大学就行了，以超过投档线50多分进了现在的学校，当时有省外更好的学校不好去。心想每个月回家去一趟，从高三开始到大学念完差不多正好5年。
然而过了5年这个矫正才做了一半，那时已经要去北京工作了，就只好从每月复诊去变成两个月去一次。自己是恋家的人，不想从四川小县城换到北京去做，可以顺便借此机会经常回到故土，于是宁愿每次周五晚上就去坐火车，慢慢悠悠摇晃40个小时左右到家，待不到48小时又坐火车返京。匆匆忙忙的光景持续了一年半。
后来2019年创业攒到钱，想去留学的时候矫牙都还没搞定，那人生规划都得跟着调整。
以上还都只是生活经历，因为戴了牙套难看，说话多了会口腔溃疡，导致戴牙套的时候成功从外向性格转成了内向性格，社恐到什么程度呢？艺术院校经常会有汇报表演，所以阶梯教室时常去，去晚了只有中间有空位，需要两端的人让一让，但不好意思开口，就宁愿在教室后面站着。甚至期间谈恋爱也跟着受影响。
19岁生日那天带上牙套到摘掉牙套那天，站在当前回看只是人生的两个端点，俺用什么语言文字来抽象（采样）和压缩两个端点中间经历那段岁月呢？
有时候一句话可以压缩很多信息来着。就算挑重点别人也无法全部理解到个中心酸。一般人真有心和时间听另外个人絮絮叨叨说这些吗？只能挑重点说对吧，俺们来看下这些事件从个人经历到听众有印象会经历啥。
从物理世界到听众脑海的过程
以下压缩过程都不可逆，每一步都是无法回溯的永久性损失。
第1步：物理信号 → 感官采样（带宽限制），压缩
真实物理世界是连续、无限维度、无限精度的模拟信号（比如风的每一丝波动、钢丝扎嘴时的毫秒级力度变化、疼痛的空间分布），但人的感官是有限带宽的 “采样器”：人眼只能看到 380-760nm 的可见光，耳朵只能听到 20-20000Hz 的声音，皮肤只能感知大于阈值的压力和温度。99.9% 以上的原始物理信号直接被过滤，根本 “看不到、听不到、摸不到” 它们。
物理世界的信息是无限维度的，但人类感官有物理阈值。
第2步：实时感知 → 工作记忆（注意力过滤），压缩
即使进入感官的信号，也只有不到 1% 能进入意识，大脑会自动过滤掉所有 “不重要” 的信息，只保留和当前目标、情绪、生存相关的内容。戴牙套 11 年，每天有无数次口腔触感，但只有 “结扎丝扎嘴” 的瞬间会被注意力捕捉，其余时间根本意识不到牙套的存在。所有中性、无情绪、无目标关联的背景信息丢失。
著名的“看不见的猩猩”实验证明，当专注于某事时，大脑会主动过滤掉绝大多数感官输入。
第3次步：注意力感知→工作记忆（短期容量限制），压缩
人类的工作记忆容量只有7±2 个信息组块，只能同时处理极少量的信息。大脑会把连续的感知体验 “切块”，只保留最突出的特征标签（比如 “疼”“扎在磨牙后垫”“铁丝松了”），而丢弃所有连续的、动态的细节。精确的时间线、连续的体感变化、场景的背景信息在这一步丢失。
构记忆理论（Constructive Memory）观点认为记忆不是视频光盘那样存储，而是像拼图。人脑只存储关键的特征点（Gist），回忆时是利用逻辑和背景知识重新“拼凑”出来的。
长期记忆通过突触连接加强，如果不重复，连接会减弱（遗忘），这本质上是数据清理。
7±2 个信息组块俗称米勒定律（Miller’s Law）是由认知心理学家乔治·A·米勒于1956年在其经典论文《神奇的数字七，加减二：我们信息加工能力的某些局限》中提出的核心观点，它指出人类工作记忆的容量通常被限制在7±2个信息单元（或称“组块”）范围内。这一发现深刻揭示了人类认知系统在处理即时信息时的结构性瓶颈，无论这些信息是数字、单词还是其他离散元素。值得注意的是，米勒强调的“组块”并非固定单位——通过经验和模式识别，人们能够将多个基础元素整合为更有意义的整体（例如将散乱字母组成单词），从而在有限的记忆槽位中存储更复杂的信息。这一定律不仅解释了为什么人们难以同时记住超过七个陌生电话号码，也为界面设计、教学方法和信息架构提供了基本原则：当需要呈现的信息超过认知负荷时，应当通过分组、分类或层级化帮助用户构建有效的心理表征。
工作记忆 = 认知心理学标准专有名词（英文：Working Memory）；临时记忆只是大众口语俗称，没有学术定义。它不只是 “短暂存放”，还会实时对信息进行加工、运算、整理；而 “临时记忆” 只体现 “存放时间短”，完全丢失了关键动作。经典的「7±2 信息组块」理论，研究对象本身就是工作记忆，术语必须配套才严谨。
第4次步：工作记忆→长期记忆（语义编码与情绪加权），压缩
工作记忆要转化为长期记忆，需要通过突触可塑性进行 “编码”—— 大脑不会存储 “视频”，只会存储 “关键词 + 情绪标签”。
这个过程会主动扭曲信息：和情绪相关的内容会被强化，中性内容会被模糊，不符合你既有认知的内容会被修正。
举个例子，俺回忆 10 年前被扎嘴的经历，只会记得 “当时特别疼”，但永远记不清具体是哪一天、疼了几分钟、当时在吃什么。
第5次步：长期记忆→语言文字（符号化离散编码），压缩
人类语言是一套离散的、有限的符号系统，只能编码那些已经被命名、被概念化的内容。 所有无法用语言描述的体验，比如 “那种隐隐的刺痛感”“钢丝磨在黏膜上的粗糙质感”“突然被扎的惊吓感”都会在这一步被彻底丢弃。
更关键的是：语言是线性的，但体验是多维度、并行的—— 回忆者无法同时说出 “疼 + 位置 + 力度 + 情绪 + 场景”，只能一个词一个词地说，这本身就是又一次压缩。
因而所有非语言体验、并行的多维度感受、模糊的直觉和体感信息又被去掉。
第6步：“信道”传输过程中的损失，压缩
这里借用了通信概念，语言文字通过声音、文字等介质传输，这个过程还会有额外的信息丢失，比如口音、错别字、断句错误，但和前面的压缩比起来，几乎可以忽略不计。
比如现在你在看这篇文章，很少有读者会逐字逐句读一个作者写的所有内容，大概率是跳读，在现在可能还会让AI来读。一提炼又是一次压缩了。
第7步：语言文字成受众的感官感知，解压
听众看到或者听到俺的文字，这一步是反向的符号解码，但解码的精度取决于听众的感官能力和注意力。比如一个没戴过牙套的人，听到 “结扎丝扎嘴”根本无法激活对应的体感记忆。
第8步：感官感知→听众的工作记忆
听众的工作记忆也只有 7±2 个组块，你只会记住俺说的几个关键词，其余内容会被过滤。
第9步骤：作记忆→听众的理解（最关键的一步：主观重构）
读者会把本文所说的关键词代入到己的人生经历中，填充所有丢失的细节。 比如，“结扎丝扎嘴特别疼”在戴过牙套的人那儿会激活自己被扎的记忆，理解 那种钻心的、持续的疼。而没戴过牙套的人会用自己被针扎过、被纸划破过这样的记忆来类比，得出 “哦，就是有点疼” 的结论。完全没有类似经历的人会觉得 不就是个铁丝吗，至于吗？
最终在听众脑中形成的 理解和俺原始的物理体验，已经没有多少相似之处了，信息失真。
文末
作为职业码字的人已经语言组织能力很强，靠写作吃饭，尚且还有人觉得精炼过的文章无聊，遑论一般人用语言描述事物、经验、学说？因此现实生活中必然沟通理解频繁出现对不齐的情况。
有了本文你会更加理解一些人在找同频的人本质是在做啥，用当下AI领域的概念就是指有相同context的人，这样你的话在他那边的失真程度比较小，更能获得“哇塞，我完全可以理解你！”的体验。
然后别人无法理解你是最最自然不过的事情，反而当你说出口对方能90%理解是尤为可贵的事情。
能看到这里的人大概可以明白为啥俺喜欢免费写东西出来分享给大家，那是因为收集信息、整理、归纳、总结、写作的过程对俺来说就是个把信息固化成知识的过程。也可以说学姿势网是俺的个人知识库，嘿嘿~
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
